虛擬機(jī)(VM)是計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)的虛擬仿真。除此之外，這種系統(tǒng)抽象還有兩種不同的實(shí)現(xiàn)方式。系統(tǒng)虛擬機(jī)作為功能齊全的操作系統(tǒng)存在，并且通常被創(chuàng)建為使用物理機(jī)的替代品。通過(guò)這種方式，多個(gè)環(huán)境可以同時(shí)在同一臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行。想學(xué)習(xí)java技術(shù)的同學(xué)，不妨報(bào)個(gè)Java培訓(xùn)班，有明確清晰的學(xué)習(xí)路線，理論知識(shí)+實(shí)戰(zhàn)操作，可以獲得快速提升。

公共語(yǔ)言運(yùn)行時(shí)(CLR)和Java虛擬機(jī)(JVM)都是進(jìn)程虛擬機(jī)。這意味著，它們不是執(zhí)行整個(gè)操作系統(tǒng)，而是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)用于運(yùn)行進(jìn)程或程序，而不依賴(lài)于平臺(tái)環(huán)境。

深入了解CLR和JVM之間的相似之處

CLR和JVM都是虛擬機(jī)，它們都執(zhí)行獨(dú)立于平臺(tái)的操作，即執(zhí)行編譯后的源代碼。從本質(zhì)上講，這些虛擬機(jī)都是程序員源代碼和系統(tǒng)機(jī)器代碼之間的中間步驟，允許各種類(lèi)型的處理器提高可用性。在下圖中，你可以看到兩者的高級(jí)功能實(shí)際上是完全相同的。

除了它們的基本功能外，兩者還包括垃圾收集、運(yùn)行時(shí)級(jí)安全性和異常處理的方法。最后一個(gè)相似之處是，兩者都采用了基于堆棧的操作，這是存儲(chǔ)和檢索操作數(shù)及其結(jié)果的最常見(jiàn)方法。對(duì)java感興趣的同學(xué)可以參加java培訓(xùn)，你可以學(xué)會(huì)更多的java新技術(shù)。

但是，當(dāng)然，對(duì)于這些虛擬機(jī)共享的每一個(gè)相似之處，都可以發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)上的差異。盡管如此，就像編程語(yǔ)言一樣，這些虛擬機(jī)的開(kāi)發(fā)以一種跳躍式的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行。其中一個(gè)實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似于“標(biāo)記-掃描-緊湊”的垃圾收集方法，另一個(gè)很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)。

主要區(qū)別

語(yǔ)言和平臺(tái)兼容性

CLR和JVM之間的一個(gè)潛在的表面差異(盡管這可能影響了它們的開(kāi)發(fā)方式)是，JVM是專(zhuān)門(mén)為與Java一起工作而創(chuàng)建的，而CLR是為與語(yǔ)言無(wú)關(guān)而設(shè)計(jì)的。相反，CLR最初只設(shè)計(jì)在Windows操作系統(tǒng)上運(yùn)行，而JVM始終是操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)的。不過(guò)，我們都知道，時(shí)代已經(jīng)改變了，現(xiàn)在有了在Linux和Mac上運(yùn)行的CoreCLR，并且已經(jīng)開(kāi)發(fā)了更多的語(yǔ)言來(lái)使用JVM。

這導(dǎo)致了這樣一個(gè)事實(shí)，即在大多數(shù)情況下，CLR和JVM之間的差異也是使用它們的語(yǔ)言之間差異的象征。或者，你可以說(shuō)，語(yǔ)言之間的一些最顯著的差異(為了論證起見(jiàn)，讓我們假設(shè)C#和Java)實(shí)際上是在VM級(jí)別實(shí)現(xiàn)的。想對(duì)java有更深入的了解，可以參加java培訓(xùn)，在專(zhuān)業(yè)老師的指導(dǎo)下，可以很全面地掌握java最新的相關(guān)知識(shí)和技能。

JIT編譯

我們?cè)赩M級(jí)別看到的一個(gè)很大的區(qū)別是，盡管兩者都使用JIT(實(shí)時(shí))編譯，但編譯器不會(huì)被調(diào)用同時(shí)運(yùn)行。CLR在運(yùn)行時(shí)調(diào)用時(shí)會(huì)將所有MSIL代碼編譯為機(jī)器代碼。JVM使用一個(gè)名為HotSpot的專(zhuān)用性能引擎將Java字節(jié)碼JIT編譯為機(jī)器可讀代碼。它的不同之處在于它編譯和優(yōu)化了代碼中最常用的“熱點(diǎn)”。

在性能方面，這些編譯策略中的每一種都有自己的權(quán)衡。因?yàn)镃LR在運(yùn)行時(shí)調(diào)用時(shí)會(huì)對(duì)所有機(jī)器代碼進(jìn)行一次編譯，所以在某些情況下可以提高執(zhí)行時(shí)間。但另一方面，如果高頻率需要一小部分代碼，Java的HotSpot編譯器可以隨著時(shí)間的推移通過(guò)額外的優(yōu)化來(lái)提高效率。

語(yǔ)言功能的實(shí)現(xiàn)

另一個(gè)較小的區(qū)別是，CLR是用處理泛型類(lèi)型和在運(yùn)行時(shí)對(duì)這些類(lèi)型應(yīng)用參數(shù)化的指令構(gòu)建的。基本上，這意味著CLR可以識(shí)別List和List之間的區(qū)別，而JVM則不能(Java將泛型作為編譯器的一部分來(lái)實(shí)現(xiàn))。CLR還允許用戶以Structs的形式定義新的值類(lèi)型，而基于JVM的語(yǔ)言中的值類(lèi)型是固定的(byte、short、int、long、float、double、char、boolean)，盡管有計(jì)劃改變這一點(diǎn)。java培訓(xùn)課程結(jié)構(gòu)良好，以正確的順序涵蓋了所有這些基本主題，使你的學(xué)習(xí)更加輕松。

生產(chǎn)監(jiān)控和異常處理

盡管兩者都包括異常處理方法，但兩者之間的總體差異可能會(huì)影響與不同異常和錯(cuò)誤監(jiān)視工具的兼容性。這反過(guò)來(lái)又會(huì)影響故障排除策略和工作流程。

性能和采用

研究發(fā)現(xiàn)，Java編譯器生成的字節(jié)碼較小，這可能會(huì)對(duì)虛擬機(jī)的性能產(chǎn)生影響。然而，當(dāng)涉及到運(yùn)行代碼時(shí)，執(zhí)行時(shí)間幾乎是50/50，CLR和JVM的執(zhí)行速度各快約一半。根據(jù)這項(xiàng)研究，當(dāng)談到Java和.NET用戶之間的激烈對(duì)立時(shí)，虛擬機(jī)本身在區(qū)分能力方面的作用似乎比它們?cè)谥苯佑绊憫?yīng)用程序效率方面的作用更大。

這在考慮收養(yǎng)時(shí)也是有道理的。在企業(yè)公司中，開(kāi)發(fā)人員同時(shí)使用基于CLR和JVM的語(yǔ)言并不罕見(jiàn)。這種情況尤其可能發(fā)生在擁有許多不同部門(mén)從事各種項(xiàng)目和應(yīng)用程序的大公司中。越來(lái)越多的人選擇參加java培訓(xùn)來(lái)開(kāi)啟自己Java開(kāi)發(fā)人員的職業(yè)人生，這是一個(gè)快速有效的學(xué)習(xí)方式，可以在短時(shí)間內(nèi)掌握java所需的技能，更好地找到工作。

社區(qū)

說(shuō)到競(jìng)爭(zhēng)，我們知道.NET和Java都有強(qiáng)大的社區(qū)支持。在這些社區(qū)中，開(kāi)發(fā)人員在StackOverflow等網(wǎng)站上提出問(wèn)題并進(jìn)行深入對(duì)話。快速搜索每個(gè)虛擬機(jī)的名稱(chēng)可以發(fā)現(xiàn)，CLR被標(biāo)記了3250次，而JVM被標(biāo)記了8628次。

除了StackOverflow，微軟和甲骨文自己也培養(yǎng)了大量的社區(qū)。在那里，用戶可以找到更多與CLR和JVM相關(guān)的信息和資源。其中的主題包括云中的實(shí)現(xiàn)、疑難解答問(wèn)題等。除此之外，社區(qū)肯定更多地以.NET、Java、C/C++、Scala等個(gè)別語(yǔ)言和平臺(tái)為中心。

總結(jié)

從最高級(jí)別來(lái)看，CLR和JVM之間的差異似乎幾乎可以忽略不計(jì)。然而，在許多情況下(如果不是大多數(shù)的話)，虛擬機(jī)級(jí)別的差異反映了使用它們的語(yǔ)言之間的關(guān)鍵差異。由于這些虛擬機(jī)及其相應(yīng)語(yǔ)言的構(gòu)建方式，每個(gè)虛擬機(jī)的功能略有不同，以便提供其創(chuàng)建者想要提供的功能。想學(xué)習(xí)java的同學(xué)可以參加java培訓(xùn)，在專(zhuān)業(yè)老師的教導(dǎo)下，可以獲得快速提升。