一、mysql與SqlServer的區(qū)別

根本的區(qū)別是它們遵循的基本原則。二者所遵循的基本原則是他們的主要區(qū)別：開放VS保守。SQL服務器的狹隘的，保守的存儲引擎與MySQL服務器的可擴展，開放的存儲引擎決然不同。雖然你可以使用SQL服務器的Sybase引擎，但MySQL能夠提供更多種的選擇，如MyISAM, Heap, InnoDB, and Berkeley DB。MySQL不完全支持陌生的關(guān)鍵詞，所以它比SQL服務器要少一些相關(guān)的數(shù)據(jù)庫。同時，MySQL也缺乏一些存儲程序的功能，比如MyISAM引擎聯(lián)支持交換功能。

發(fā)行費用：MySQL不全是免費，但很便宜

當提及發(fā)行的費用，這兩個產(chǎn)品采用兩種絕然不同的決策。對于SQL服務器，獲取一個免費的開發(fā)費用最常的方式是購買微軟的Office或者Visual Studio的費用。但是，如果你想用于商業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)，你必須還要購買SQL Server Standard Edition。學?；蚍勤A利的企業(yè)可以不考慮這一附加的費用。

性能：先進的MySQL

純粹就性能而言，MySQL是相當出色的，因為它包含一個缺省桌面格式MyISAM。MyISAM 數(shù)據(jù)庫與磁盤非常地兼容而不占用過多的CPU和內(nèi)存。MySQL可以運行于Windows系統(tǒng)而不會發(fā)生沖突，在UNIX或類似UNIX系統(tǒng)上運行則更好。你還可以通過使用64位處理器來獲取額外的一些性能。因為MySQL在內(nèi)部里很多時候都使用64位的整數(shù)處理。Yahoo!商業(yè)網(wǎng)站就使用MySQL 作為后臺數(shù)據(jù)庫。

當提及軟件的性能，SQL服務器的穩(wěn)定性要比它的競爭對手強很多。但是，這些特性也要付出代價的。比如，必須增加額外復雜操作，磁盤存儲，內(nèi)存損耗等等。如果你的硬件和軟件不能充分支持SQL服務器，我建議你較好選擇其他如DBMS數(shù)據(jù)庫，因為這樣你會得到更好的結(jié)果。

安全功能

MySQL有一個用于改變數(shù)據(jù)的二進制日志。因為它是二進制，這一日志能夠快速地從主機上復制數(shù)據(jù)到客戶機上。即使服務器崩潰，這一二進制日志也會保持完整，而且復制的部分也不會受到損壞。

在SQL服務器中，你也可以記錄SQL的有關(guān)查詢，但這需要付出很高的代價。

安全性

這兩個產(chǎn)品都有自己完整的安全機制。只要你遵循這些安全機制，一般程序都不會出現(xiàn)什么問題。這兩者都使用缺省的IP端口，但是有時候很不幸，這些IP也會被一些黑客闖入。當然，你也可以自己設置這些IP端口。

恢復性:先進的SQL服務器

恢復性也是MySQL的一個特點，這主要表現(xiàn)在MyISAM配置中。這種方式有它固有的缺欠，如果你不慎損壞數(shù)據(jù)庫，結(jié)果可能會導致所有的數(shù)據(jù)丟失。然而，對于SQL服務器而言就表現(xiàn)得很穩(wěn)鍵。SQL服務器能夠時刻監(jiān)測數(shù)據(jù)交換點并能夠把數(shù)據(jù)庫損壞的過程保存下來。

根據(jù)需要決定你的選擇

對于這兩種數(shù)據(jù)庫，如果非要讓我說出到底哪一種更加出色，也許我會讓你失望。以我的觀點，任一對你的工作有幫助的數(shù)據(jù)庫都是很好的數(shù)據(jù)庫，沒有哪一個數(shù)據(jù)庫是絕對的出色，也沒有哪一個數(shù)據(jù)庫是絕對的差勁。我想要告訴你的是你應該多從你自己的需要出發(fā)，即你要完成什么樣的任務？而不要單純地從軟件的功能出發(fā)。

如果你想建立一個.NET服務器體系，這一體系可以從多個不同平臺訪問數(shù)據(jù)，參與數(shù)據(jù)庫的管理，那么你可以選用SQL服務器。如果你想建立一個第三方站點，這一站點可以從一些客戶端讀取數(shù)據(jù)，那么MySQL將是較好的選擇。

延伸閱讀：

二、Navicat for MySQL

Navicat for MySQL應該是目前被大家使用非常多的一款數(shù)據(jù)庫管理工具，相信很多開發(fā)和運維同學都應該接觸過該軟件。主要包含的功能有：簡單的SQL編輯操作、數(shù)據(jù)庫設計、數(shù)據(jù)導入導出、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)的同步等。

?Navicat for MySQL優(yōu)點

?Navicat for MySQL缺點